明明没抄袭,为什么被检测出剽窃?容易被忽略的引用错误

3年前 379次浏览 明明没抄袭,为什么被检测出剽窃?容易被忽略的引用错误已关闭评论

这两个案例中,虽然是出于好心的剽窃行为,但结果却是一样的:这些研究者已经把别人的作品当作自己的东西,这对其他人来说是不公平的。因此,如何正确标注参考文献呢?这一期,澳洲代写分享一些标注的例子,希望对大家有所帮助。

 

如何正确标注引用来源

 

所以怎样才能保证你的论文不会因为被抄袭而被延期或拒绝提交呢?首先,要确保其他资料来源的所有资料被正确引用。

 

已发表内容引用

 

对于已发表的研究性文章,可直接标注引用:每次引用已发表的研究时,都要在引文的结尾插入与论文结尾参考文献列表对应的论文编号。例如:

“ Xu et al. previously showed that… [1]”

如果您使用的内容直接来自已发表的文章,则需要使用引号来表示逐字引用文本,并标注出处。例如:

“ Al-Abadi et al. concluded that “this clearly shows a strong association between the two factors” [2]”

通常,恰当的做法不是直接引用,而是改写其它作者的话,与上面描述他人研究成果的第一个例子类似。在这种情况下,不直接引用 Al-Abadi 等人的话,而是将这一结论进行合理描述,方法如下:

 

“ Al-Abadi et al. concluded that there was a strong association between factor A and factor B [2]”

重点在于,这个句子用不同的语句来描述同一结论,因此不需要引用引号。一般情况下,不应该对整个句子或段落进行逐字引用,直接引用应该局限于引用短语。

 

数字及图片引用

如果使用的是图片,那么你必须先得到版权所有者的许可,然后在你的论文中标明这张图片的版权来源(或部分版权)。比如:

“ This figure is reproduced with permission from Gutierrez et al. [3]”

 

网站内容引用

 

某些特殊情况不能用常规方法标明来源。例如,如果你在你的研究论文中使用来自网络数据库的数据进行分析,你需要将网站标记出来,而不是研究论文。如有,应注明 URL地址和您访问站点的日期。参考目标期刊的指南,确定需要包括在引文中的信息,并提供正文或参考列表的链接。

 

未发表数据引用

 

有时你可能想要引用尚未出版的来自你自己或同事的实验数据。参考你自己的实验数据,以下是正确的参考方法:

 

“ This is consistent with observations from our laboratory (unpublished data).”

若引用您同事的实验室数据,您可以按如下方式确认来源:

 

“ This is consistent with observations made in a closely related organism (T. Watanabe, personal communication, 10 October 2019).”

虽然引用其他来源材料的具体格式可能有所不同,但最重要的是来源的标注应保持透明和直接。

 

 

这些您可能会感兴趣

筛选出你可能感兴趣的一些文章,让您更加的了解我们。